החלטה בתיק ב"ש 10126/07

            בקשה למעצר עד לתום ההליכים

1.     כתב האישום אשר הוגש כנגד המשיב מייחס לו עבירת שוד בנסיבות מחמירות,  לפי סעיף 402 (ב) לחוק העונשין,  תשל"ז - 1977. נטען כי ביום 17/8/07, סמוך לשעה 21:30, נסעו המתלונן וחברו ברכבם בדרך עפר המובילה מבית חנינא למחסום רמות כאשר ברכב, באותה העת, ציוד הקלטה יקר ערך וחפצים אישיים. הנאשם, ביחד עם אחרים שזהותם אינה ידועה, נסעו באותה העת בשני כלי רכב, בסמוך לרכבו של המתלונן, כאשר לוחית הזיהוי האחורית של אחד מכלי הרכב הוסתרה. בשלב מסויים, כאשר רכבו של המתלונן היה בין שני כלי הרכב בו נסעו הנאשם וחבריו, עצרו שני רכבים אלה באופן שרכבו של המתלונן נלכד ביניהם. הנאשם והאחרים נגשו לרכבו של המתלונן, הוציאו את חברו, הרחיקו את החבר תוך שאיימו על חייו, ולאחר מכן הוציאו את המתלונן, תוך שימוש בכח, מרכבו, ובאופן שנגרמו לו חבלות ברגליו. משביקשו הנאשם וחבריו מהמתלונן את מפתחות רכבו והמתלונן סירב, דקר אותו אחד מהאחרים באמצעות סכין ולקח בכח את מפתחות הרכב. הנאשם וחבריו כשלו מלהניע את רכבו של המתלונן משום שהיה צורך בשימוש בקוד סודי. משסרב המתלונן למסור את הקוד הסודי, התיז אחד האחרים גז מתוך מיכל גז מדמיע על פניו של המתלונן, בנוסף, ירה באקדחו באוויר ולאחר מכן כיוון את האקדח לעבר פניו של המתלונן ואיים עליו. המתלונן מסר את הקוד המבוקש.  בעקבות כך, הניעו הנאשם וחבריו את רכבו של המתלונן על הציוד שנמצא בו, ועזבו את המקום.

            ראיות לכאורה ועילת מעצר

2.     אין חולק על קיומן של ראיות לכאורה ועל קיום עילת מעצר.

        חלופת מעצר

3.     הנאשם הנו כבן 28 ובעברו הרשעה משנת 1999 בגין עבירת התפרעות. המבקשת התנגדה לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר, משום חומרת מעשיו המקימים סכנה לציבור. מנגד, הפנה הסנגור לכך שמקורם של המעשים המיוחסים למשיב הנם בחוב אזרחי אותו חב לו המתלונן, חוב אותו סירב המתלונן מלפרוע. עוד נטען כי נעשו נסיונות לגישור ולסולחה בין הצדדים,ולכך שהמתלונן הגיש תלונתו הראשונה חמישה ימים לאחר האירוע, כאשר בתלונתו הראשונה ציין כי רכבו נגנב ובתלונה נוספת, שהוגשה כשעתיים לאחר מכן, הודיע המתלונן כי רכבו נמצא.

תסקיר שירות מבחן

4.     בנוגע עם המשיב התקבל תסקיר שירות המבחן שנערך בעת מעצרו. מהתסקיר עולה כי המשיב נשוי,אב לשלושה ילדים ועבד כנהג משאית וכגובה כספים (עבור אחיו, המייבא סחורות מסין). מהתסקיר עולה כי למשיב יכולת לנהל אורח חיים יציב במישור התעסוקתי. במצבי לחץ, קיימים אצלו קשיי התמודדות. בשיחתו עם שירות המבחן, שלל  המשיב התנהגות אלימה מצידו ועל כן התקשה שירות המבחן להעריך את מסוכנותו (זאת לאור המיוחס למשיב בכתב האישום). לאחר ששירות המבחן סקר את החלופה המוצעת, ביתו של המשיב במחנה הפליטים שועפט, בפיקוח אימו, אחיו ודודו, התקשה שירות המבחן לבוא  בהמלצה נוכח סימני השאלה הנוגעים למפקחים המוצעים (האם - מתקשה להוות דמות סמכותית, לדוד - בעיות בריאותיות כולל קשיי ראיה), וכן נוכח הקושי לקיום איזוק אלקטרוני במקום המוצע כחלופת מעצר. בעקבות כך, הוצעו על ידי הסנגור ערבים אפשריים אחרים ושירות המבחן בדק הצעה זו והמציא תסקיר משלים. שירות המבחן התרשם כי שני אחיו של המשיב, מר נאסר הנדי ומר חאפז הנדי, וכן חברו, מר מחמוד עלי תאיר, מסוגלים להוות גורמים מפקחים, והם הבינו את משמעות הפיקוח והאחריות המוטלת עליהם במסגרת זו. יצויין כי בתסקיר באה התייחסות גם למתלונן החש מאויים והוא נמנע מלהגיע לשועפט.

5.     אין ספק, ובענייננו אף אין חולק, כי המעשים המיוחסים למשיב הנם חמורים וקשים, מעורבת בהם אלימות קשה (לכאורה) תוך שימוש באמצעים שיש בהם להעיד על מסוכנות עתידית. כמובן, בעובדה שהמתלונן חב כספים, ככל הנראה, למשיב, אין להקהות מחומרת  מעשיו של המשיב, אך יש בכך להעיד כי מסוכנותו של המשיב מוגבלת בהיקפה. ב"כ המשיב הפנה להחלטות אשר עסקו במעשים חמורים יותר שיוחסו לנאשמים שונים אולם על-אף-זאת הורה בית המשפט, באותם מקרים, על שחרור לחלופה, לרבות ל'מעצר בית' בכפר מגורי נאשם שבאיזור יהודה ושומרון (כגון בש"פ 8889/07, החלטה מיום 4/11/07, מפי כב' השופטת א' חיות). אלא, שכל מקרה נדון על פי נסיבותיו ודקויותיו ולא ניתן לערוך הקבלה מתימטית בין עניין לעניין. יחד עם זאת, בעניין דידן, קיימים גורמים בעלי משקל לזכות המשיב: העובדה כי עד עתה ניהל אורח חיים תקין, הנו בעל משפחה והוא עובד באורח מוסדר, עברו מתון, במהלך מעצרו הוא הפנים, ככל הנראה, את הסיטואציה בה הוא נמצא ומתוך כך ניתן לשער כי צעדיו בעתיד יהיו מתונים. בנוסף, מעשי האלימות המתוארים בכתב האישום, אינם מיוחסים למשיב.

        בנסיבות אלה, ונוכח האפשרות העולה מתסקיר שירות המבחן בדבר חלופת מעצר אפשרית, ומפקחים המבינים את טיב אחריותם ומשמעות הפיקוח, ניתן להורות על שחרור המשיב לחלופת מעצר בתנאים הבאים:

א.     המשיב ישוחרר לחלופת מעצר לבית הוריו בשועפט לפי כתובת מדוייקת (ככל הניתן) שתומצא לתיק בית המשפט.

ב.     המשיב יחתום על ערבות עצמית בסך 25,000 ש"ח וימציא שלוש ערבויות נוספות, כל אחת באותו סכום, של אחיו מר חאפז הנדי ומר נאסר הנדי ושל חברו מחמוד עלי תאיר.

ג.      בכל עת ישהה עם המשיב עם אחד משלושת הערבים הנזכרים לעיל.

ד.     המשיב יפקיד סך של 15,000 ש"ח.

ניתנה היום ה' בכסלו, תשס"ח (15 בנובמבר 2007) במעמד ב"כ המבקשת, ב"כ המשיב והמשיב.

קלדנית: רחל אמויאל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: